不知道大家对于群体免疫是否理解，近期英国的群体免疫政策让我们非常的震惊，他们希望以超60%感染的情况下，获得大部分的免疫力，这样就能降低在群体中的传染率，很多人并不认同，你认为呢？下面我们就来看它的具体意义。
群体免疫是指人群对传染的抵抗力。如果群体中有70%—80%的人有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行。简单理解，当对疾病免疫的人数达到一定阈值，疾病就失去了在人群中传染的能力，从而达成人类集体战胜病毒成就。
注：群体免疫在牲畜群体也可能出现。
2020年3月13日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯表示，让60%的英国人感染，获得免疫抗体进而延缓传播，也就是传说中的【群体免疫】。这代表年轻人免疫力强可以扛过去，而一些抵抗力差的老人、儿童将提前离世，对此英国网友在推特上在线暴走，可见引发不少人的争议。
在我们来看，似乎变成了优胜略汰(淘汰掉弱势群体)，这和自然选择有什么区别?
汉考克15日晚在接受英国天空新闻采访时时透露，英国计划在未来几周内采取行动隔离70岁以上的老人，并在隔离期间向他们提供必要的生活协助。
首先要引入一个概念叫【基本传染数】学名【R0】，R0就是每种传染病的患者在自然状态下能感染的人数，当它大于1，传染病就会不断的扩散。超过50%的人有了免疫力后，这个传染病的R0将会降到1以下，这种传染病也就会自然消亡。
若是66%的人感染了病毒，并获得抗体，也就达成了【群体免疫】理论的的来源。来看其他传染病穿的群体免疫情况：
3月18日，广州市人民政府新闻办公室举行第46场疫情防控新闻通气会。钟南山说，目前没有证据说新冠肺炎是一次感染完全免疫的病，不能靠集体免疫解决问题，没有证据终身免疫所以下一步需要生产出有效的疫苗，需要很好的国际合作。
2023武汉园博园古董相机臻品展时间+地点+门票
2023布达拉宫免费门票怎么预约(预约时间+预约入口)
武汉花展景点一览2023年2月
1
2
3
4
5