新高考3+1+2推荐组合并不是乱选的,根据专业来选择科目,在选择专业科目加起来的新高考3+1+2模式进行,今年大部分人选择新高考的组合需要实际自身情况来做选择,下面了解下。
“3”为统一高考科目语文、数学、外语;
“1”为首选科目,考生须在高中学业水平选择性考试的物理、历史科目中选择1科;
“2”为再选科目,考生可在化学、生物、思想政治、地理4个科目中选择2科。
考生的选择性考试科目,须符合高校要求,方可报考相关专业(类)。
物理+化学+生物
优势:这个组合是很标准的“理科生”组合,可选择报考的专业(类)多,就业面也广,这个方案背的内容少,理解的内容比较多,学科之间的关联比较大,容易互相促进进步。
劣势:学习起来难度会比较大,而且这个组合可能聚集了很多理科学霸,如果物化生成绩一般选择这三科是很不占优势的,因为竞争会非常的激烈。
物理+化学+地理
优势:这也是一个偏理科的组合,地理虽说是传统文科,但还是偏重理解能力和逻辑思维能力,记忆背诵内容较少,学科之间关联也比较紧密。
劣势:物理拿高分难,学习难度大,这个组合也是偏理科同学最喜欢选择的的组合之一,所以竞争比较激烈。
物理+化学+政治
优势:这个组合专业选择面广,可报专业覆盖率高,而且政治是目前考研必考科目之一,对于以后想要考研和考公务员的同学也有一定的帮助。
劣势:政治和物理化学关联性不强,学习跨度比较大,所以学习该组合需要文理科兼备,对于考生来说,挑战也比较大。
物理+生物+地理
优势:从总体的难度上来说,生物和地理都是属于偏“中性”的学科,既需要文科生的记忆,又需要理科生的理解,正因为如此,两者的考试难度都不会非常的大,所以这两科都是相对比较容易拿高分的科目。
劣势:这个组合学习中上的人选择较多,竞争激烈。
物理+生物+政治
优势:这个组合很适合喜欢理科但又不喜欢化学的学生,政治对未来规划占优势,生物相对来说又不会太难,所以还是占有优势的。 劣势:物理和政治高考都不容易拿高分,这个组合选择人群较少,对学生的针对面会比较窄难以和同校考生比较,不太利于了解自身的真实水平。
物理+地理+政治
优势:这个是喜欢文科但又希望可报专业多和就业广的选择,物理提高可报专业覆盖率,地理和政治作为拿分科目拉开差距。 劣势:物理高考不易拿高分,学习难度大,学生需要在文理科思维中不断切换,选择这个组合少,不利于了解自身能力。
历史+化学+生物
优势:适合物理不好,但化学和生物成绩有优势的同学,这样以后的就业面也不会太窄。
劣势:历史不是那么好拿分,化学和生物又偏记忆,这三科都需要花费大量的精力去记忆。
历史+化学+地理
优势:这个组合很适合擅长记忆为主,动手能力强,文字表达好的学生,学科之间的跨度较小。
劣势:虽然学科之间跨度小,但是思维跨度还是比较大的,竞争比较激烈。
历史+化学+政治
优势:这个组合适合喜欢文科但又对地理不感兴趣的同学,因为有了一门理科的加入,扩宽了专业选择面,这个组合很适合文科思维有优势,文字表达和记忆力强的同学。
劣势:选择这个组合的人少,不利于了解自身实力。
历史+生物+地理
优势:这个组合适合理科思维较为薄弱,但是记忆力强的人选择,相对而言也是比较好得分的科目。 劣势:专业覆盖率低,报考很受限制。
历史+生物+政治
优势:适合有文科偏好但又对地理不感兴趣,但加入了一门理科,拓宽了专业选择面。相对来说也比较好得分。
劣势:知识点比较零碎,背诵的内容较多。
历史+地理+政治
优势:这个组合是传统的文科组合,从学习难度上讲,相对会比较简单点。
劣势:选科人数多,竞争激烈,专业选择窄。
网友评论列表